Como todos já sabem, na madrugada passada atualizamos o PHP do nosso servidor. Vínhamos evitando fazer a atualização do PHP4 para o PHP5 porque queríamos encontrar um meio de oferecer as duas versões ao mesmo tempo, e porque queríamos evitar os possíveis efeitos colaterais de uma atualização tão “radical”.
Contudo, estávamos um pouco defasados até mesmo em termos de PHP4, o que conjugado à notícia de que esta versão estaria oficialmente descontinuada, decidimos fazer a atualização para o PHP5 de uma vez.
O processo de atualização foi relativamente simples, e o downtime foi mínimo (nem chegou a um minuto durante o horário de menos tráfego, durante a madrugada). Quem não programa abusando das gambiarras certamente não encontrou problemas, pois o PHP5 é compatível, em termos de código, com o PHP4. A maioria dos sites hospedados na PortoFácil são blogs com o WordPress, que funciona macio tanto com uma quanto com outra versão do PHP.
Isso não significa, contudo, que a migração tenha sido completamente indolor para todo mundo.
Logo de cara alguns sites apresentaram problemas de “memória exaurida” ao tentar executar alguns scripts, como os blogs do Fábio e da Lu. Isso porque o PHP5 exige um pouco mais de memória para rodar, e com uma breve reconfiguração do sistema tudo estava resolvido.
Outro problema foi o exposto pelo Diário do Rio: de repente, “do nada”, as datas dos artigos começaram a aparecer com o nome do fuso horário. Isso se deve ao fato de que no PHP 5 a função date() passou a ter mais um token, o “e”, justamente para exibir esta informação. Então, quando for usar o “de” para separar o dia do nome do mês, será necessário escapar os dois caracteres. Em outras palavras, na configuração de data do seu WP talvez seja necessário colocar “\d\e” ao invés de apenas “\de” como era antes.
Finalmente, é possível que sejam observados ganhos de velocidade, a julgar pelo próprio site da PortoFácil (este que você está lendo), que também é um WordPress: a página inicial da administração, o dashboard, antes da atualização consumia 1,25s para completar; após, meros 0,49s.

Se você não conta, eu nem ia perceber – coisa boa saber que o diadefolga está em boas mãos.
Lu.
Fico muito feliz por estar atendendo a expectativa.
Quanto a contar, é minha obrigação, não é mesmo?
Bah, tchê! Realmente, se tu não fala, ia passar despercebido. Se tiver que fazer alguma alteração na programação tu me avisa.
Aliás, o link do blog tá errado :p
Abração!
Já corrigi teu link. Acho que tá na hora de parar com o “mé”.
(Agora sim, depois dessa “entregada” não tenho mais como esconder a idade!)